Что дало мусульманам Турции правление Реджепа Тайипа Эрдогана? Были ли попраны права т. н. светской части населения, как некоторые утверждают? Каково отношение ислама к принуждению в религии? Точка зрения главы Духовного управления мусульман Азиатской части России Нафигуллы Аширова.
«Точка зрения» - компетентное мнение, позиция и комментарии экспертов, религиозных и общественных деятелей по злободневным вопросам и острым проблемам.
На сегодняшний день некоторые европейские политики, да и в России звучат такие слова, что якобы в Турции идет чуть ли не тотальная исламизация. Я еще раз повторю: просто люди получили возможность исповедовать или не исповедовать религию, жить так или эдак - и это совсем другой подход. Государственные школы оснащаются молельными помещениями, местами омовения, но это не значит, как говорят некоторые исламофобы, что их будут туда загонять насильно. В Турции человек, действительно, живет свободно, в какой-то мере по европейским стандартам, верующий, скажем, может реализовать свои устремления в вере, неверующий человек может жить в рамках этого же государства свободно, исповедуя свои мировоззрения, и эти люди абсолютно свободны.
Вообще, ислам не призывает людей насильно в религию. Мы это прекрасно знаем из Мединского пакта, когда Пророк (алейхи саляту уа салям) пришел в Медину: они же не стали иудеев и христиан обращать в ислам; заключили договор мирного сосуществования представителей различных культур, религий - вот это и есть пример для ислама, для реализации исламского проекта путем воспитания, обучения и убеждения людей, но никак не путем насильственной исламизации, как выражаются некоторые исламофобы. Во-первых, слово «заставляют» в отношении ислама абсолютно неприемлемо. Если бы ислам и мусульмане заставляли бы людей принять ислам насильно, на это есть слово Аллаха: «Нет принуждения в религии» (сура Аль-Бакара (Корова), 256-й аят), потому что, принуждая, человека можно сделать только лицемером, но никак не мусульманином.
Мы знаем, что 800 лет мусульмане правили Индией и могли бы ее полностью исламизировать или, допустим, другие примеры: Османская империя владела огромными территориями, как халифат, но навязывание религии там не было, хотя некоторые говорят, что там происходят изменения демографической и языковой ситуаций. Во многих странах это происходило: взять хотя бы Америку - ее оккупация привела к гибели миллионов индейцев, которых практически не осталось. Так же можно и другие примеры привести, однако мусульмане, когда открывали те или иные территории, они не касались ни национальности, и насильной исламизации не было.
