Казалось бы, рейды военных и так называемых «эскадронов смерти» в Чечне остались далеко в начале нулевых и этот регион стал относительно спокойным. Однако в январе 2018-го в семью Хаса̀евых из Веденского района вновь нагрянула «война». Младшего сына Мусы̀ поймали и увезли по всем законам военного времени, обвинив в совершении убийства в Екатеринбурге. Несмотря на наличие серьезного алиби, обвинение настаивает на виновности Мовсура Хасаева. Программа «Не молчи» провела свое специальное расследование. Журналисты установили, что житель Чечни стал жертвой разборок влиятельных людей, имеющих прямое воздействие на суды и силовые структуры Свердловской области.
Отец: "Большой шок, переживания, это удар был для нас. Что его взяли, что он якобы в Екатеринбурге был…"
Журналист: "Он никогда в жизни не был там?"
Отец: "Не был-не был… Он никуда не ездил, он и не мог поехать. Он даже когда на рыбалку ходил звонил нам, или матери или отцу, особенно матери. Тем более похороны… Он здесь находился все время".
Журналист: "Все село видело?"
Отец: "Да-да, все село, родственники, все были. Любой может подтвердить, тем более не такая большая местность, село небольшое".
И действительно, жители села Ведено подтвердили нам – Мовсур Хасаев никуда не выезжал, а значит, быть на месте инкриминируемого ему преступления не мог физически.
Житель Ведено: "Официально заявляю, что в день, который ему предъявляют это убийство человек находился у себя на похоронах дома. Я тоже находился на этих похоронах и собственными глазами видел этого Мовсура".
Житель Ведено: "Мы все его видели, на похоронах были… Если этот Мансур виновен, то весь этот народ виновен тогда. А значит, с Мансуром нас всех должны арестовать и посадить. Как это возможно?"
Но несмотря на показания сотни свидетелей, факты попросту замалчиваются, - негодуют люди. Следствие упорно хранит молчание, а дело зашивается белыми нитками.
Житель Ведено: "Напрочь отвергаются мнения всех присутствующих, когда каждый может подтвердить, что человек был в это время в Ведено и никуда не выезжал. Стоит провести на полиграфе исследование и 100% подтвердится то что он никуда не выезжал, но почему-то они этого не хотят".
Житель Ведено: "Нас не слышат. Мы спрашиваем: почему нас не слышат? Почему? Почему наши показания не прикладываются к делу, почему не возымеют силу? Мы сейчас говорим за каждого гражданина Российской Федерации, который посредством беззакония может быть сломлен и вывезен куда угодно. По сути это хищение. Это хищение гражданина".
Так кто же занимается «похищениями» в мирное время? Мы обратились за ответом в правоохранительные органы республики, где нам разъяснили – Мовсур Хасаев был вывезен оперативными работниками города Екатеринбург, по обвинению в убийстве семилетней давности.
Замначальника МВД ЧР: «Меня начальник вызвал как обычно, сообщил что приехали коллеги со Свердловской области, что нужно оказать содействие. Мы посмотрели ихние документы. У них был привод на Хасаева Мовсура, но отсутствовало постановление об объявлении в розыск.
На киллера, убегающего с места преступления парень явно не подходил. Дисплазия тазобедренного сустава, болезнь Паркинсона и даже разница в длине ног на 6 см.
Замначальника МВД ЧР: "Был один момент, когда Мовсур, когда делали фотографию, он немного привстал. У него же одна нога короче - сейчас я это узнал. В то время он привстал…"
Не могли этого не заметить и екатеринбургские оперативники, что собственно не помешало им завершить свой план в кратчайшие сроки.
Замначальника МВД ЧР: "Через два-три дня они приехали, все документы у них были в порядке…"
Журналист: "И он уже был объявлен в розыск?"
Замначальника: "Да, он был объявлен в розыск, и после этого в г.Аргун он был установлен, задержан… После чего они вывезли его во г. Владикавказ".
Но на этом нарушения прав Хасаева только продолжились. Как рассказал нам первый адвокат Мовсура, нормы уголовно-процессуального права в отношении его правозащитного были попросту проигнорированы.
Адвокат: "Отсутствовал полностью характеризующий материал. Ни одна из копий представленных ходатайств следователя не была заверена. Более того, постановление об объявлении в розыск Хасаева было вынесено и дотировано 14 января 2018 года. То есть соответственно место составления данного процессуального документа - г. Екатеринбург, хотя достоверно было известно, что следователь в то время находился в г. Владикавказ".
Впрочем, не смогла защитить жителя Ведено и владикавказская фемида, ведь доподлинно известно, что герой наш был этапирован еще задолго до вступления приговора в законную силу.
Адвокат: "Сам Хасаев числился на тот момент за судом, то есть следователь юридически прав на него не имел, на следующий же день он был этапирован из г. Владикавказа в г.Екатеринбург Свердловской области".
Журналист: "То есть, не дожидаясь обжалования?"
Адвокат: "Безусловно-безусловно. Таким образом Хасаев лично не смог учувствовать в суде при рассмотрении вопроса".
В незаконности привлечения Хасаева не оставалось сомнения. Вот только кто за этим стоит и зачем это было нужно, еще предстояло выяснить… Съемочная группа принимает решение срочно выехать в Екатеринбург для дальнейшего расследования. А по прибытию первым делом обращается за официальными комментариями в следственные органы Свердловской области.
Журналист: "«АлифТВ», программа «Не молчи». Хотели с пресс-службой связаться, взять комментарии по делу Мовсара…"
Охранник: "Значит так! Здесь вам не газета, не дом культуры… Это следственный комитет! Чтоб прийти и поработать со специалистом СК вы предварительно должны созвониться, решить вопрос о том, когда вам подойти. Здесь нахрап не действует…"
Журналист: "Это не нахрап, это формальности. Любой гражданин может прийти в любое удобное время и попросить добро".
Видимо охранникам невдомек, что согласно закону «О порядке рассмотрения обращений граждан», отсутствие предварительной записи не является основанием для отказа в приеме. Тем более, представителям средств массовой информации.
Охранник: (по телефону): "Тут подошли молодые люди с «АлифТВ», программы «Не молчи» … Что с ними делать?"
Журналист: "Просим встречи с пресс-службой, интервью хотим взять".
Но то что началось дальше, не поддавалось объяснению. Угрожая проблемами, сотрудники препятствовали проведению съемок, прикрываясь внутренним регламентом в противовес федеральным. Прежде всего «Закону о СМИ» и 29 статьи Конституции.
Охранник 1: «Молодой человек выключите камеру…»
Охранник 2: «Камеру выключите молодой человек!»
Оператор: «Я снимаю журналиста, имею полное право!»
Охранник 1: «Вы находитесь в следственном комитете, вы проблем хотите или что?»
Оператор: «Я снимаю журналиста…»
Охранник 1: «Вы находитесь в следственном комитете…. Давай вызывай «личников», здесь несанкционированная съемка!»
После нескольких угроз съемку все же пришлось прекратить. И как предполагалось, ответы на свои вопросы мы тоже не получили. Как и ожидалось, запрет на съемку. Плюс официально нужно сделать запрос в электронном виде. Они согласуют вопрос с руководством и потом только дадут нам в письменном виде ответ на какие вопросы нам ответят, и кто именно будет отвечать.
С таким же радушием нас встретили и в местном надзорном органе. Все наши попытки получить хоть какую-то информацию, оказались тщетны.
Журналист: «А вы в пресс-службе работаете?»
Прокуратора: «Да»
Журналист: «Вы руководитель?»
Прокуратора: «Да»
Журналист: «Отлично! Ну мы тогда вас в курс поставим?..
Прокуратора: «Извините, я сейчас пока занята»
Журналист: «Там много нарушений…»
Прокуратора: «Не надо за мной бежать!»
Не дождавшись реакции компетентных органов, мы незамедлительно выезжаем на место преступления. Именно здесь, по версии следствия, 25 мая 2011 года Мовсур Хасаев за полночь убивает жителя Екатеринбурга Ашота Арутюняна.
Момент убийства зафиксировала камера с соседнего 175-го дома, однако из записи странным образом оказались стерты два часа, как раз за этот период. Мы нашли консьержку дежурившую в эту ночь и поинтересовались – как такое возможно?
Журналист: «Вы в курсе, что именно эти два часа стерты?»
Консьержка: «А вот я и говорю, что это очень странно, согласитесь? Очень странно… Я свое рабочее место не покидала, поэтому никто не мог зайти к нам в комнату. Если и стерли, то только сотрудники этого ТСЖ».
Журналист: «А сотрудники полиции заходили?»
Консьержка: «Ну да, той же ночью заходили, спрашивали, да»
Журналист: «То есть сотрудники полиции доступ имели?»
Консьержка: «Да, имели…»
Следствие утверждает – смерть наступила в результате ранения головы пистолетом «Макарова» и патронами калибра 9 мм. Но такое обвинение в корне противоречит обстоятельствам дела, ведь потерпевший убит из оружия марки «ТТ» и пули калибра 7.62.
Адвокат Мовсура Хасаева: "В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого предъявленному Хасаеву следователем допущена техническая ошибка…, выразившаяся в указании на то, что огнестрельное ранение Арутюняну причинено пулей 9 калибра, выпущенный из пистолета Макарова, тогда как согласно экспертизе, там калибр 7,62 и пистолет Токарева. Хорошо, получается, что по технической ошибке, по-технически несоответствующей фабуле дела человека 8 месяцев держат под стражей?"
Действующий защитник Хасаева наглядно демонстрирует и другие противоречия в деле. Это фоторобот предполагаемого киллера. Составлен на показаниях охранников, которые утверждают – убийца был в кепке и с поднятым воротником.
Адвокат Мовсура Хасаева: "Вот он Паньков. Его спрашивают: «В настоящее время его внешность изменилась?». Он говорит: «Он возмужал, похудел немного…». Та женщина говорит поправился, а он говорит похудел. Но самое интересное «...лоб остался тот же». Теперь посмотрите на фоторобот – лба нет, лба не видно!"
Примечательно, что свидетели не только находились в 50 мм от места преступления ночью, не только отказались пройти полиграф, но и в частном разговоре потвердели - никого разглядеть не могли, а протокол опознания подписали под давлением.
АУДИОЗАПИСЬ
Голос: «Слушай, а как ты опознал человека? Ты там его точно видел?»
Лопаткин: «Ну как точно… Мельком точно видел и все! Небольшого роста такого»
Голос: «А кто тебе вот эту фотографию показывал, где он был изображен?»
Лопаткин: «Там в ментовке…»
Голос: «В ментовке дали, да?»
Лопаткин: «Ну да»
Голос: «А ты как определил, что это он?»
Лопаткин: «Да я его мельком только видел и все. Ну при свете был небольшой момент»
Голос: «А они почему его тянут?»
Лопаткин: «А я откуда знаю… Без понятия! Показывают всякие фотографии… Я говорю, я откуда знаю он не он. Как я могу так определить?
Мы попытались найти одного из очевидцев и уточнить – действительно ли на него оказывалось давление… И если да, то кем?
Голос за дверью: «Кто там?»
Журналист: «Добрый вечер! Николай Лопаткин нужен был…»
Голос за дверью: «Не проживает он здесь»
Журналист: «Что-что? Не проживает?»
Голос за дверью: Молчание…
Журналист: «Вас плохо слышно, еще раз повторите пожалуйста…»
Увы, но дозвониться мы также не смогли. Оказался недоступным Николай и на работе, откуда он уволился как полгода. Свидетель обвинения явно чего-то или кого-то опасался…
Николай Лопатышкин: "Его вызывали как свидетеля, когда было убийство, потом в очень продолжительный временной срок его вообще никто не трогал и в 2018 году его начали опять привлекать по данному делу".
Это житель Челябинска Николай Лопатышкин. Именно ему в частной беседе удалось записать противоречивые показания Лопаткина, которые позже станут важной уликой в уголовном деле.
Николай Лопатышкин: "Я его спросил: «Николай, ты точно уверен в том, что ты видел?». Он говорит мне: «Я ничего не видел. Я не видел абсолютно ровным счетом ничего». Он мне полностью аргументировал свою точку зрения. Была ночь, не было никакой освещенности, что на него было оказано психологическое давление, что ему постоянно подсовывали какие-то новые и новые моменты, что он не успевал на них реагировать".
Спустя несколько недель разговора свидетель перестал выходить на связь, а потом и вовсе внезапно изъявил желание встретиться.
Николай Лопатышкин: "Я в течение недели пытался до него дозвониться. Он решительно не брал от меня трубку. Скидывал, просто не брал трубку… и в какой-то прекрасный момент он мне прислал смс-ку – «Подъезжай, я на работе!»".
Однако, по приезду человека как будто подменили. Лопаткин не только диаметрально изменил свои сведения, но и поневоле стал участником очередного акта давления со стороны силовиков.
Лопатышкин: «Мы стояли общались где-то минут 5 и из припаркованной машины на территории его работы выскочило три человека. Нас поставили к стенке, обыскали, заковали в наручники и завели в помещения шиномонтажа».
Журналист: «А кто это были?»
Лопатышкин: «Это были оперуполномоченные…»
Журналист: «Следственного комитета?»
Лопатышкин: «Да. Да. Да. Там был старший следователь Кожевников, там был следователь по имени Игорь…»
Точнее, Рзник Игорь Генадьевич – оперсотрудник УБОП Свердловской области, уже успевший засветиться в нашем расследовании. Именно при непосредственном его участии и был вывезен Мовсур Хасаев.
Замначальника МВД ЧР: «Они сделали несколько фотографий…»
Журналист: «Вместе с ним?» (с Мовсуром)
Замначальника МВД ЧР: «Вместе с сотрудником…»
Журналист: «С Резником?»
Замначальника МВД ЧР: «Да, с Резником Игорем»
Именно данный оперативник ездил по зонам и уговаривал осужденных дать показания против другого уроженца Чечни - Романа Юсупова, которого следователи так и не смогли привлечь к убийству Ашота Арутюняна, из-за гибели в СИЗО при странных обстоятельствах.
ШАВРУХАНОВ (знакомый): "Я хорошо знал Ашота этого, Романа Юсупова знал. На тот момент у меня автосервис на «Елизавете». Они приезжали ко мне машины ремонтировать. И то что сейчас предъявляют то что чеченцы убили этого парня это в принципе невозможно. Почему невозможно? Потому что они были такие закадычные друзья… Это на моих глазах все происходило. Я прекрасно помню, как они дружили именно с Романом".
Но смерть Юсупова не помешала следователям установить новую жертву. Как ни странно, им снова оказался представитель Чечни – Мовсур Хасаев, которого якобы опознали на совместной фотографии 2008 года.
Юсупов: «Как я слышал, они дружили, встречались и где-то в горах отдыхали, ну вот и сфотографировались. У всех есть фотографии. Если судить по фотографиям, то надо всех нас сажать получается. То, что на фотографии есть человек, это что он преступник что ли?»
Умерший Юсупов действительно был знаком с Мовсуром Хасаевым. В 2008-ом он приезжал в Чеченскую Республику и ремонтировал машину на техстанции, где работал Мовсур. А потом ребята вместе ездили на озеро Казеной-Ам, где и была сделана роковая для Хасаева фотография.
Ростом Мархулия (уральский адвокат): "Был в начале составлен фоторобот. Фоторобот с нашей точки зрения не похож. Опознание было произведено с нарушением норм УПК. Была такая процедура осуществлена (восстановление памяти), хотя УПК она не предусмотрена. Указывается что привлекали они какого-то доктора, психиатра, который им восстанавливал память, и после произведенных процедур этим доктором они якобы узнали Хасаева".
Не трудно догадаться, что к охранникам Лопаткину и Панькову, а может и к другим свидетелям, применяли методы нейролингвистического программирования, создавая образ Хасаева как преступника.
Мархулия: «Человека не сложно убедить на самом деле. Когда он десятки раз видит одну и ту же фотографию, когда ему говорят: «Да он причастен, у нас еще иная информация имеется в отношении данного лица», то человек сам себя убеждает»
Журналист: «То есть, по 10 часов, когда держат, не пускают в туалет, не дают курить?..»
Мархулия: «Да, один из охранников. Такой факт имел место быть, что он очень продолжительное время в конечном счете (на 9-ом часу) признался в том, что «Да, действительно видел нашего обвиняемого на этом месте в день убийства».
Журналист спрашивает Васильеву.
Журналист: «А вам допрос устраивали сотрудники?»
Васильева: «Да»
Журналист: «Вам показывали какую-нибудь фотографию для опознания?»
Васильева: «Показывали, да»
Журналист: «Вас просили, чтоб опознали? Вы что ответили?»
Васильева: «Вот на эти вопросы я не буду отвечать»
Журналист: «А вас уговаривали указать на него, что он похож?»
Васильева: «Тоже не буду отвечать на этот вопрос»
Брат Романа Юсупова утверждает - кто-то в регионе явно хочет списать убийство на межнациональные разборки.
Юсупов: "Ну разговоры разные ходят, но большинство хотят на нас это списать. Там же не именно на Мовсура Хасаева, как вы говорите. На всех наших чеченцев это пятно будет на нас".
Такой точки зрения придерживаются и некоторые официальные лица Екатеринбурга. Представитель главы ЧР: "Сейчас уже пытаются придать этому чуть ли не армяно-чеченский конфликт такой. И мы почему встретились с ассоциацией национально-культурных общественных организаций Свердловской области чтобы они все высказали свое недоумение по этому поводу".
И высказали. Да так что, что всем стало ясно – о межэтническом противоборстве и речи быть не может!
Масис Назарян (глава армянской диаспоры): "Я тоже слышал, что если посадят Мансура, то это будет война между чеченцами и армянами. Во-первых, это не имеет отношение к чеченскому и армянскому народам. Мансур (дай Бог ему здоровья) и Ашот (царство ему небесное) это еще не чеченские и не армянские народы".
Так кто же пытается посеять смуту и раздор в регионе? И кто на самом деле убил Ашота Арутюняна?
Эксперт: "С моей точки зрения, стрелял человек, который находится сейчас в международном розыске. Знакомого Ашота Арутюняна убили при аналогичных обстоятельствах. Аналогичный стиль стрельбы, аналогично применено оружие, человек аналогичного роста. То есть этот человек мог себе позволить промах. Если бы заказчик нанимал Хасаева, то он рисковал тут же быть разоблаченным. Любая неточность и все. Абсолютно невозможная ситуация, потому что ни один заказчик не позволит себе такой роскоши".
Наш эксперт пожелавший остаться нераскрытым объяснил - дело Арутюняна не первое и не последнее в городе. А в основе фальсификации лежат экономические интересы влиятельных людей, имеющие прямое воздействие на суды и силовые структуры области.
Эксперт: "Дело подводят под другого заказчика, то есть скорее всего будут привлекать одного из директоров крупнейшей компании. С года 2012-2013 сложилась такая ситуация, доказать и развалить ее достаточно сложно – нужны кадровые изменения, кадровые решения. Причем как видится они никому не нужны, не только в регионе, но видимо и в стране – денежные средства поставлены на поток".
Кажется, все становится на свои места. Наш герой оказался тончайшим звеном в цепочке крупнейшего передела интересов коррумпированных групп.
Ростом Мархулия (уральский адвокат): "Поэтому я должен констатировать факт, что по данному уголовному делу привлечено невиновное лицо и огромное количество доказательств, которые свидетельствуют о непричастности и невиновности нашего подзащитного они фактически игнорируются следствием. Все идет, как говорится, как караван пошел, так он и идет до логического конца – любой ценой направить дело в суд, а там как суд разберется".
Не знаем, как суд, а вот в ФСБ судя по реакции точно разберутся.
Сотрудник ФСБ: "Коррупционная составляющая – конечно это нас интересует. Мы будем с этим бороться и всячески эти факты пресекать".
Выяснилось, что ситуация с жителем Ведено у «федералов» на особом контроле.
Сотрудник ФСБ: «На самом деле ситуация там…что-то там не чисто. Потому что какого-то человека, то ли похожего, то не очень. Почему именно его? Есть нестыковки»
Журналист: «Иногда бывает просто нужно висяк закрыть»
Сотрудник ФСБ: «Ну понятно… Но не так! Глупо на самом деле так делать вызывающе для общества. Тем более если там множество свидетелей…»
Самое главное, что мы нашли понимание с пресс-службой ФСБ. Договорились о том, что будем наше журналистское расследование и информацию (которую добудем) о коррупционной составляющей, об угрозах, каких-то давлениях будем отправлять на электронную почту. Я думаю это поможет нашему делу и Хасаеву Мовсуру это даст возможность доказать его невиновность.
По возвращению домой нас ждала еще одна неожиданная новость. Близкие и родственники Хасаева запустили акции протеста в Москве в виде одиночных пикетов. Информация о Мовсура разлетелась так быстро, что уже в скором времени пришлось согласовывать митинг в столице, для желающих высказать свое недовольство.
Участник одиночных пикетов: "Ингуши, дагестанцы, карачаевцы, кабардинцы братья тоже придут туда. Все в курсе и все должны прийти и показать. Мы завтра Иншаллах1 добьемся того, что мы хотели все это время (все эти 8-9 месяцев) бьемся как горох об стенку, но завтра думаю нас услышат".
Однако за вечер до митинга брат обвиняемого неожиданно для всех заявляет об отмене собрания.
Шамиль, брат обвиняемого: "Мы собирались провести 13 октября в г. Москве в парке Сокольники, на что наш призыв был услышан и власти отреагировали на наш призыв на митинг и дали нам одобрение о том, что они возьмутся за это дело в принципе и доведут дело до конца".
Съемочная группа не располагает информацией что именно побудило родственников выступить с таким обращением, однако к моменту выхода нашей программы никаких изменений в объективности расследования мы так и не увидели.
