За и против Интервью

Шамиль Султанов: Угроза ядерной войны возросла на 300%!

Атомной бомбой сегодня бряцают далеко не только в Северной Корее. Угроза сразу нескольких конфликтов с использованием ядерного оружия постоянно весит в воздухе на Ближнем Востоке, на границах Индии, Пакистана и Китая. Это на полном серьезе обсуждается даже на центральных телеканалах нашей страны. Угрозу глобальной атомной войны ведущий программы "За и против" Хамзат Наврузов обсуждает с гостем Шамилем Султановым, известным политологом и историком, депутатом Госдумы РФ IV созыва.

Насколько реальна ядерная война в обозримом будущем? Вопрос, которым даже не хочется задаваться. Победителей в ней не будет, а проиграет все. Тем не менее сегодня бряцают атомным бомбой далеко не только в Северной Корее. Угроза сразу нескольких конфликтов с использованием ядерного оружия постоянно весит в воздухе на Ближнем Востоке, на границах Индии, Пакистана и Китая. Это на полном серьезе обсуждается даже на центральных телеканалах нашей страны. Недавно Франц Клинцевич, первый зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, даже заявил, что в связи с агрессивной политикой США и НАТО, Россия может нацелить свое ядерное оружие на стратегические объекты потенциального противника. Тем не менее, мы помним, что в период даже самого жесткого противостояния с Вашингтоном, возможный ядерный удар был лишь рычагом давления.

Содержимое

Первое применение ядерного оружия

На сегодняшний день единственным государством в мире, которое за всю историю применило атомную бомбу, являются США. Давайте вспомним, как это было:

6 августа 1945 года, прикрываясь Потсдамской декларацией, ультимативно потребовавшей немедленной капитуляции Японии, американским бомбардировщиком в 08:15 по японскому времени на город Хиросима была сброшена первая ядерная бомба, которая имела условное название «Малыш». Мощность заряда составила порядка 20 000 тонн в тротиловом эквиваленте.

Хиросима

  • Взрыв произошел на высоте около 600 метров над поверхностью земли
  • Мгновенно было убито свыше 70 000 человек
  • Около 60 000 умерли позднее от ранений, ожогов и лучевой болезни
  • В радиусе около 1,6 километра находилась зона полного разрушения, пожары распространились на площади 11,4 кв. км.
  • 90% зданий города либо были полностью разрушены, либо сильно повреждены
  • От бомбардировки чудом уцелела трамвайная система

Нагасаки

9 августа в 11:02 другой американский самолет сбросил на город Нагасаки еще один ядерный заряд – «Толстяк».

  • Мгновенно погибли 74 000 японцев
  • Полностью разрушенными оказались 14 000 зданий

Более подробно на сегодняшнюю тему мы поговорим с нашим гостем известным политологом и историком, депутатом Госдумы IV созыва Шамилем Султановым.

Вероятность ядерной войны

Сегодняшняя тема родилась в результате размышлений относительно нашумевшей фразы Владимира Владимировича Путина в одном из его последних интервью, а именно: “Зачем нужен мир, если в нем не будет России.” Мы также помним, что буквально недавно достаточно сильно накалились отношения между Северной Кореей и Соединенными Штатами Америки, и параллельно с этим со всех экранов пугали страшилками о вероятном применении Северной Кореей ядерного оружия. Потом похожая история была в связи с угрозами Соединенных Штатов в адрес Дамаска и вероятным вмешательством Москвы. Действительно ли существует вероятность ядерной войны сегодня?

Хочу Вам откровенно сказать, может быть это будет не совсем политкорректно. Но с моей точки зрения, поскольку я долго занимаюсь этой темой (с 85-86 года).

На сегодняшний день вероятность возникновения ядерной войны увеличилась на 300%

То есть в 3 раза, и тому есть объективные причины. Я перечислю эти причины, которые должны доказать читателю, слушателю и т.д., что это действительно процесс, который идет на очень негативном фоне. У нас об этом определенные власть имущие замалчивают.

Первый момент заключается в следующем: дело в том, что та структура договоров по поводу ядерного разоружения, которая складывалась, начиная с 60-х годов, между Советским Союзом и Соединенными Штатами, разрушается. Де-факто у нас осталось сейчас 2 договора, которые управляют гонкой вооружений - ядерной стабилизацией. Это СНВ-III, срок действия которого заканчивается в 2021 году, и Договор о ядерном оружии средней дальности, который фактически является бессрочным. Это договор 1985 года, подписанный Горбачевым и Рейганом, но который американцы уже ставят под сомнение, поскольку они считают, что русские сделали очень много нарушений. То есть, первая причина заключается в том, что структура, которая управляла этой проблемой, сейчас рушится, и вместо нее ничего нет; неопределенность возрастает.

Второй момент заключается в том, что увеличивается количество стран, которые могут иметь ядерное оружие, которые имеют ядерное оружие и которые могут получить ядерное оружие в ближайшие 3-5 лет. Есть классическая пятерка. Есть уже Северная Корея, которая получила ядерное оружие, есть де-факто Иран, у которого уже есть, или который на подходе к ядерному оружию, есть Пакистан, Индия, Израиль и т.д. Есть еще приблизительно 28-30 стран, которые могут создать в ближайшие 3-5 лет ядерное оружие. Одной из тех стран, которая близка к появлению статуса ядерной державы, является Япония. При нынешнем развитии ситуации на Дальнем Востоке, если нынешние тенденции во внешней политике американцев сохранятся (отходы американской изоляции), Япония перед китайской угрозой может пойти на создание ядерного оружия. Это второй очень важный момент - расширение.

Третий момент заключается в развитии. Мы присутствуем сейчас в революции, так называемого шестого технологического уклада. Говоря о цифровой революции, о кибернетике, нанотехнологиях, о массах вещей и так далее, нужно иметь в виду один очень важный нюанс. Дело в том, что возникает возможность, это то, что мы сейчас называем кибербезопасность, при которой Вы, например, можете проникнуть в сферу управления пентагоновскими ядерными силами Соединенных Штатов. Или же наоборот, кто-то из американцев или французов может проникнуть в наши центры, и тогда может произойти все что угодно. Это следующий момент.

Другой фактор, который осложняет эту ситуацию, это то, что я называю миниатюризация ядерного оружия. Когда ядерное оружие возникло еще в 40-е годы, оно развивалось по всем направлениям: появлялись ядерные мины и ядерные бомбы малого радиуса действия и т.д. Но потом Советский Союз и Соединенные Штаты пришли к выводу, что ядерное оружие — это оружие сдерживания, а не оружие поля боя. Поэтому фактически все работы по созданию ядерного оружия малого калибра были свернуты. Сейчас в целом ряде регионов появляются такого рода работы и исследовательские проекты. Это означает, что определенные террористические группы могут использовать это для того, чтобы спровоцировать какой-то ядерный конфликт. Но вы должны учитывать, когда мы говорим о терроризме, всегда надо иметь в виду, что нет террористической организации, за спиной которой не стояла бы та или иная спецслужба. Значит, речь идет о каких-то очень сложных столкновениях спецслужб.

Есть еще один фактор. Он заключается в том, что сейчас дефицит политиков, таких как были Сталин, или, предположим, Брежнев, Труман, Эйзенхауэр - харизматичных, уверенных, которые знают стратегию и т.д. Сейчас время таких деятелей, как Макрон, предположим, президент Франции, который 2 недели вынужден оправдываться за то, что его телохранитель не является его любовником. То есть, он де-факто признается в том, что он гомосексуалист, но самое главное для него в этой ситуации, что этот телохранитель не является его любовником. Вот оно! Был великий де Голь во Франции, и есть карлик Макрон. Вот этот дефицит, минимизация политических лидеров, которые занимаются не большими стратегическими проблемами, а “отмываются” от каждодневной грязи, которая налипает. Или тот же Трамп - человек, который возглавляет самую большую ядерную державу и который не читает даже развед. сообщений, развед. сводок, которые готовят развед. сообщества (военно-разведывательный комплекс Соединенных Штатов), понимаете? Вот эти люди, которые сейчас пришли. Это один из факторов, который может привести к ядерной катастрофе. Я исхожу из того, что все это ведет к тому, что вероятность ядерной войны будет усиливаться, и что она будет существовать все 20-е годы.

Есть еще один момент. Дело в том, что очень важным фактором в стабилизации ядерной ситуации между Америкой и Советским Союзом было то, что мы заранее ограничили некие направления развития стратегического ядерного оружия. Сейчас эти договоренности не действуют, и мы не знаем по каким направлениям, например, двигаются американцы. Американцы сейчас создают гиперзвуковые крылатые ракеты. Они не относятся к спектру стратегических ракет, стратегического оружия. Но если в них вмонтировать ядерную боеголовку, это станет самой страшной угрозой для российской ядерной триады. Мы об этом не знаем. Они тоже не знают о каких-то вещах, которые у нас здесь. Они не знают о стратегии Китая по размещению ядерных зарядов вдоль Тихо-Атлантического побережья Соединенных Штатов. Потому что есть данные, что китайцы уже заложили на глубину 200-300 метров термоядерные заряды. Поэтому мы живем в таких вот условиях, и я, как мусульманин, говорю, что, да, возможны некоторые элементы приближения апокалипсиса.

Израиль в ядерной войне

Израильский военный теоретик Мартин Ван Кревельд пишет о том, что если Израиль падет, то утянет за собой весь мир, спровоцировав ядерную войну. По его словам, у еврейского государства имеется несколько сотен ядерных боеголовок. Насколько эта цифра и угроза применения атомного оружия соответствует действительности? Или все-таки израильский теоретик выдает желаемое за действительное?

Вы знаете, Израиль возник в результате совместного решения Соединенных Штатов и Советского Союза. Потом евреи перебежали к американцам и сейчас находятся под их полным контролем. Как у них появилось ядерное оружие — это большой секрет. Я считаю, что это дезинформация. Некоторые говорят, что им предоставили ядерное оружие при де Голе. Некоторые говорят, что это американцы. Если даже у них есть ядерное оружие, я считаю, что оно так называемого двойного ключа. То есть, для того чтобы использовать оружие, израильтяне должны не только получить разрешение со стороны Пентагона, но и получить соответствующий код для его использования. Это приблизительно то же самое, что есть у Турции. У Турции тоже приблизительно 48 ядерных зарядов, так называемого двойного ключа. И они также при разрешении американцев, при получении этого кода могут использовать ядерное оружие. Так вот, израильский военный комплекс — это на самом деле департамент американского Пентагона. И, конечно, сейчас Пентагон ни на какое разрешение на использование ядерного оружие Израилем не пойдет. Потому что гарантом безопасности Израиля являются Соединенные Штаты. И в этом смысле, если предположить, что у Израиля есть ядерное оружие, это ядерное оружие является компонентом общей глобальной стратегии Пентагона. Американцы прекрасно знают, что, если начнут использовать ядерное оружие на Ближнем Востоке, это будет означать, что буквально через несколько дней ядерные взрывы начнутся на территории Соединенных Штатов.

Почему у меня большие сомнения по поводу того, что у Израиля есть ядерное оружие. Вы, например, слышали хоть раз, чтобы Израиль испытывал свое ядерное оружие? Я этого не слышал. Я знаю другой момент. Был в свое время (в 80-е годы) тесный альянс между Южно-Африканской Республикой и Израилем. Южно-Африканская Республика, кстати, создала свое ядерное оружие, говорят, что она использовала израильские технологии, и также провела несколько испытаний. И что якобы, это было в том числе и израильское ядерное оружие. Дальше, когда я разговаривал с некоторыми израильскими специалистами, они говорили, что в принципе, в нынешней ситуации необходимы только ассимилятивные игры для того, чтобы проверять то или иное ядерное оружие, если соответствующие коды есть у Пентагона. Поэтому я считаю, что это большой блеф со стороны Израиля. 3 дня назад Нетаньяху заявил, что если Иран закроет Орловский пролив, то Израиль в составе большой коалиции очень жестоко накажет Иран. Он сейчас не сказал "мы пойдем на Иран". Он не сказал “мы будем воевать с Ираном”. Он сказал: "В составе большой международной коалиции, которая будет включать Трампа, меня, Кушнера (зятя Трампа) и т.д.” Поэтому это блеф.

Блеф — это нормальное явление в международной политике.

Что касается ядерного оружия, сами израильтяне не подтверждают и не опровергают это. Это очень хорошая позиция при большом блефе.

Региональные конфликты как причина начала ядерной войны

Могут ли спровоцировать ядерную войну такие региональные конфликты и кризисы как то, что мы видим вокруг Ирана, индо-пакистанские и индокитайские трения?

Индокитайские вряд ли. По одной простой причине. Соотношение ядерных потенциалов у Китая и Индии совершенно разные. Кроме того, острота противоречий - противоречия между Китаем и Индией не являются антагонистическими. Они могут стать антагонистическими через 20-30 лет, если разгорится борьба за лидерство в мире, где Индия и Китай как супердержавы столкнутся. Проблемы между ними такие, что их можно решать на более низком уровне.

Что касается Пакистана и Индии, то ситуация здесь более сложная. Лет 15-20 назад, в нулевые годы, 2 или 3 раза дело доходило буквально до последней стадии. Это было связано прежде всего с внутриполитическими вещами в Пакистане и в Индии. Насколько я понимаю сейчас конфиденциально ведутся переговоры между Дели и Исламабадом для того, чтобы создать систему конфиденциальной договоренности и не допустить того, чтобы дело дошло до ядерной войны. Тем более индусы прекрасно понимают, что за Пакистаном стоит Китай. И для китайцев очень важно, чтобы в этом возможном ядерном конфликте Пакистан не потерпел поражение. Это будет удар. Поэтому, здесь, в этом треугольнике - Китай, Пакистан и Индия - я не вижу возможности для того, чтобы возник конфликт. Конфликт здесь не возникнет, также как на Корейском полуострове.

Самая большая угроза ядерной войны — это угроза неконтролируемой гонки ядерных вооружений между Россией и США.

То есть Иран вы тоже исключаете из этого числа?

Да. Иран — это на самом деле повод. Ведь в чем заключается суть Ирана? Там была революция в 1979 году, и с тех пор прошло уже 40 лет, а у них до сих пор нет дипломатических отношений с США. Постоянные столкновения и так далее. На самом же деле разгадка очень простая, если посмотреть на эту ситуацию с геополитической точки зрения. Максимальная задача для американцев - поставить свой режим в Иране, либо наладить такие отношения с Ираном, чтобы Иран дистанцировался от России и Китая.

Использование ядерного оружия с точки зрения морали

Вообще в последнее время в средствах массовой информации наблюдается накал дебатов о возможности применения ядерного оружия. Почему так происходит? Ведь, казалось бы, эта та тема, о которой не то, что говорить, даже думать страшно.

Это больше общефилософский вопрос. Одна из ключевых проблем почему, как я уже говорил, - мы вступили в новый период новой технологической революции, шестой технологический уклад все больше и больше, так сказать, выходит. Появляются предприятия полностью роботизированные. Вот характерный пример: на заводе работало 5 000 человек, он роботизируется, и там остаётся работать 50 человек. В этой связи возникает целый комплекс системных противоречий в обществе - экономических, политических, социальных и т.д. Более того, хочу открыть вам секрет:

Мы вступили в период цивилизационного кризиса.

Та цивилизация, которая появилась на нашей планете 500-600 лет назад, в основе которой было материально-товарное производство, уходит. Это уникальная цивилизация, потому что если вы вспомните все остальные, то вы увидите, что у них всегда на первом плане были определенные духовные ценности. Вот только у этой цивилизации, назовите её материалистической или капиталистической - на первом плане материальные ценности.

И вот эта цивилизация зашла в свой экзистенциальный тупик.

И здесь возникает вопрос: "А что после этого? Что произойдёт? " Оптимисты говорят, что граница между этой и другой цивилизацией - 20 лет. Другие говорят, что пограничный период займёт время до конца 21 века. Вопрос даже не в этом, вопрос заключается в том, а что дальше?

Что дальше?

Никто не знает. То есть на самом деле высокий уровень неопределенности и в России, и в Америке, и в Китае, и в Европе и т.д. Когда кто-то, будь то Путин, Трамп, Си Цзиньпин, говорит “большой путь”, “большая Евразия”, или американцы говорят “да здравствует великая Америка" - это показатель того, что они не знают, что делать. А раз так, то возникает что? В условиях высокой неопределенности, на первый план выходит проблема безопасности. А что сделают наши противники? А что они подготовят? Так в ответ на это сразу возникают дискуссии, разговоры целенаправленная информация. “Ну ребята, если вы что-то, у нас есть ядерное оружие, мы вам покажем!”

Возможно следующий цивилизационный этап - это развитие космических технологий?

Нет, космические технологии на самом деле развиваются в рамках этой цивилизации, она ведь возникла ещё сто лет назад.

...ну это такой некий переходный этап, возможно.

Дело не в космической технологии, дело в том, что это создание совершенно новой системы ценностей. Более того, это возможно даже создание нового человека. Вот есть человек классический, антропоид, а есть человек, который будет сожжен в своём мозгу разного рода гаджетами. То есть, человек, соединенный с искусственным интеллектом, человек-биокомпьютер, соединение техники и так далее. К чему это приведёт? Это с технологической стороны. А есть и религия, есть религиозные ценности, которые говорят, что мы подошли к пределу, и если мы не отодвинемся от этого предела, то все, Аллах (Субханаху уа Тааля), как он это описывает в Коране, просто уберет все это поколение и вместо него придет другое. Потому что те преступления, которые были совершены, особенно за последние 600 лет, превышают все преступления, которые были совершены за десятки тысяч лет до этого. Вот это надо знать. И ключевым компонентом этих преступлений технологической цивилизации является кто? Ученые. Да, это наука, это современные шаманы, у которых никакой ответственности нет. Никакой ответственности и абсолютная автономия.

Нет привязанности к моральным ценностям.

И то, что их можно купить за очень дешево. Шамана, например ещё 5000 лет назад, трудно было купить. Он отвечал за свой прогноз, за свое планирование, если он ошибался, его просто убивали. А современные, так сказать, лауреаты Нобелевской премии создают оружие завтрашнего, послезавтрашнего дня и ни за что не отвечают. И они не контролируют. Каждый год у нас появляется 6 или 7 тысяч новых химических добавок в продукты питания, и как они будут воздействовать на генетические особенности человеческое организма никто не знает. Никто - ни академии наук, ни разведка, ни ФСБ, ни ЦРУ, - никто не знает. То есть на самом деле, я эту цивилизацию современную называю суицидальной цивилизацией. Цивилизацией самоубийства. Она действительно сама катится к пропасти. Даже если не будет ядерного оружия, генетического оружия, генетических модификаций, в любом случае, хочу сказать, что

XXI век может стать закатом всего человечества. Просто ликвидацией.

История конфликта СССР и Запада

В 1962 году в Индонезию из Владивостока вышли несколько советских подводных лодок, через 2 недели ещё 4 плюс одна плавбаза. Причина - назревающий конфликт между Индонезией и Нидерландами. Всего за 10 лет до этих событий самая крупная по населению мусульманская страна избавилась от колониального гнета, который продолжался 350 лет. Но голландцы не собирались так просто уступать, и главным инструментом была провинция Западный Ириан, оставленная под контролем. А ещё Новая Гвинея, которую Индонезия хотела вернуть. За Джакартой встал СССР, в то время как Амстердам опирался на всю мощь блока НАТО. Такая поддержка только обостряла ситуацию до предела.

Рудольф Рыжиков: "Что мы про Индонезию знали? Только то, что песни пели "страна родная Индонезия". Просто интересно, все-таки едем заграницу, не каждый так сказать день военные корабли ходят заграницу и вообще в такую экзотические страну, как Индонезия. Нам, конечно, всякие беседы проводили, читали, что это за страна и т.д."

В это время начались переговоры о возврате Западного Ириана законному владельцу. Группировка приближающихся советских подводных лодок, стала одним из аргументов в пользу Индонезии. Но голландцы тянули время. В регион стягивались новые части вооружённых сил с обеих сторон, включая стратегическую авиацию.

Кадры из советского фильма: "Народ Индонезии протестуют против провокации Соединенных Штатов Америки, расширяющих действие своего военного флота в Индийском океане. В здании американского посольства в Джакарте иностранцы скандировали: "Мы говорим "нет" империализму! Седьмой флот убирайся домой! Колониальная политика Соединенных Штатов Америки противоречит интересам мира и безопасности. Таково единодушное мнение индонезийского народа."

16 августа 1962 года советские подводки вскрыли секретные пакеты. В них они обнаружили приказ уничтожать все суда в районе зон патрулирования. Узнав точное местоположение подводных лодок, группировка НАТО отвела свои корабли на безопасное расстояние. Таким образом, удалось избежать третьей мировой войны с весьма вероятным применением атомного оружия.

Алексей Другов: "Кеннеди понимал, что если произойдёт военное столкновение, если ввяжутся американцы на стороне голландцев в военные действия, то они будут выглядеть перед третьим миром как защитники колониализма. Если не ввяжутся, а голландцев побьют индонезийцы в союзе с советским союзом, американцы будут выглядеть как предатели, которые оставили на произвол судьбы союзника по НАТО. Поэтому они и давили на голландцев, чтобы те отдали Новую Гвинею, чтобы хуже не стало".

Месяц спустя в сентябре 1962 года на Кубу перебросили первую партию советских ядерных ракет. Это стало ответом на американское атомное оружие в Турции. Этот шаг спровоцировать Карибский кризис и вновь чуть не поставил человечество на путь самоуничтожения. К счастью и эта опасность миновала. Но это уже совсем другая история.

Арслан Мударисов, канал “Алиф”, Москва.

Последствия ядерной войны

Каковы будут последствия широкомасштабной ядерной войны сегодня, если она все-таки, не приведи Господь, начнется?

Катастрофа, просто катастрофа. На самом деле, уже ведь идёт процесс. То, что мы вежливо называем "климатические изменения", “погодные изменения” и так далее — это на самом деле большая война между материальной цивилизацией и природой - Землей. Я приведу один пример только:

Загрязненность океана достигла такой степени, что, начиная с 2011 года, с сентября месяца, океан перестал самоочищаться.

Можно привести массу других примеров, которые показывают, что человек, или даже материально-технологическая цивилизация, если смотреть широко, является врагом; она стала раковой опухолью для Земли, и в этом смысле люди обречены. Если эта раковая опухоль вдруг пойдёт на использование ядерного оружия, думаю результат будет моментальный и катастрофический. Условно говоря, будет потоп или резкое снижение температуры, при котором 99,99% человечества погибнут. Это очень важный момент, потому что люди живут как во сне. Сегодня прожили хорошо, завтра будет также, а послезавтра может быть иначе. И тогда надо уже думать о своих детях, внуках. Есть проблема ответственности за семью, за своих детей за свою родину, за Землю, и ответственность перед Всевышним. А что, тебя Всевышний создал, для того чтобы ты все разрушил? Каким образом ты придешь туда?

Он создал нас наместниками своими на Земле.

Наместник в том смысле, что ты должен участвовать, ты должен знать, если даже наши великие шаманы-ученые ...

...участвуют в созидании, а не в разрушении...

Участвуют в созидании, правильно. Наместник в том смысле, что созидает. А здесь получается, наоборот.

Новые ядерные державы

Будет ли расти в мире число ядерных держав? Например, говорят, что в любой момент бомбой может обзавестись Саудовская Аравия, Япония, подумывает об этом Турция, Бразилия, даже на Украине некоторые политики публично жалеют, что в 1994 году передали свою часть советского арсенала России.

В принципе, был ведь один эксперимент, при чем произошёл достаточно давно, лет 30 назад, когда десятиклассник создал ядерное оружие. Он показал формулу как создаётся ядерное оружие. Поэтому это не проблема. Проблема в другом: вот 30 стран, почему они хотят создать ядерное оружие? Потому что они исходят из того, что в условиях этой неопределенности, о которой мы с вами говорим, возрастает угроза для их безопасности, и они считают, что ядерное оружие, является реальным моментом. Все говорят, если бы у Каддафи было ядерное оружие, Ливия осталась бы целой.

Сейчас, например, Трамп, специфический, если сказать политкорректно, человек, пытается переубедить лидера Северной Кореи. Но все прекрасно знают, что создание ядерного оружия — это суть внутренней идеологии Северной Кореи, и во всей этой ситуации, во всем этом спектакле, который идёт между Вашингтоном и Пхеньяном, конечно, северокорейцы выиграли. Они выигрывают время, и они исходят из того, что ядерное оружие, при всем при том, у них останется. Они голодали, они потеряли миллионы людей, но они сохранили гарантию своей безопасности. Но тут вопрос в другом. Вот мы говорим, что старая система однополярного мира после Советского союза, или двухполярного мира, разрушается, разрушили её. А что будет вместо неё? Как сделать так, чтобы Иранцы чувствовали себя в безопасности, Ливия чувствовала себя в безопасности, Северная Корея. Как это сделать? У кого какие идеи?

То есть не будет ключевых кураторов и модераторов?

Нет программы. Когда создавалась ООН, когда создавалась эта система порядка после Второй Мировой войны, это заняло огромное количество времени, это шло постепенно, несколько лет. В этом процессе активно участвовали и Советский Союз, и Европа, и Китай и т.д. Этот продукт был создан совместными усилиями. Сейчас этого нет. Американцы не разговариваю с нами, у нас есть свои сложности в разговорах с китайцами, у нас очень сложные отношения с европейцами. Вот эта проблема. Она заключается в том, что:

Старый порядок, который обеспечивал ядерную безопасность рушится, а нового порядка нет.

Американцы говорят: “Хорошо, вот вы хотите создать новый многополярный мир вместо старого, замечательно, хорошо. Мы, может быть, согласимся, только скажите пожалуйста, как это будет функционировать?”. Например, Америка — это главный полицейский, да это плохо, Трамп сейчас хочет это разрушить. Но у Америки есть 600 военных баз, за счёт которых обеспечивается эта военная безопасность. У России и Китая этих 600 баз нет. Как это все будет функционировать? Не понятно. На самом деле сейчас ситуация намного хуже, чем в годы Карибского кризиса. Карибский кризис — это проверка на нервы между высшим руководством Америки и Советского Союза, а сейчас ситуация другая. Антологически другая. Сейчас неопределенность - это не результат действий Москвы, или Вашингтона, или Пекина, или Берлина и т.д., а совокупность нескольких сотен факторов. В этом смысле, по сравнению с ситуацией 1962 года, это совершенно другая ситуация. Поэтому, когда я говорю, что сейчас вероятность увеличилась на 300%, то я хочу сказать, что эта вероятность возрастает по экспоненте. Поэтому, если вы спросите, что делать в этой ситуации, нужно на самом деле исходить из того, чтобы не поручать ответственность за себя, за семью, за свою религию, за своих близких, на политиков, а самим начинать думать об этом. Не полагать, что Вашингтон и Москва договорятся. Не договорятся.

В этом разделе:

Добавить комментарий

Войдите, чтобы оставить комментарий: